Nicușor Dan, președintele României, este criticat de unii alegători care l-au sprijinit la alegerile prezidențiale din 2025. Cei care au votat pentru el se întreabă dacă a fost o alegere corectă. Unii dintre ei susțin că activitatea lui nu a fost în linia așteptărilor lor.
Sociologul Valentin Fulger a explicat pentru Adevărul că cei care au votat din convingere sunt cei mai dezamăgiți. El a menționat că alegătorii care au sprijinit Dan se întreabă dacă o altă variantă, cum ar fi Elena Lasconi, ar fi fost mai potrivită.
Această dezamăgire se datorează unei diferențe între așteptările cetățenilor și realitatea politică. Mulți dintre cei care au votat pentru Dan consideră că nu s-au realizat promisiunile făcute.
Dezamăgirea este mai pronunțată printre cei care au votat pentru el în mod convingent. Sociologul a subliniat că acești alegători sunt cei care se întreabă dacă au făcut o greșeală.
Această situație reflectă o tensiune între așteptările cetățenilor și performanța politică. Deși Dan a fost ales, mulți dintre cei care l-au sprijinit nu sunt mulțumiți de rezultatele obținute.
